Défi dessin de mémoire

Comme je l’ai expliqué dans mon bilan sur le défi des personnages de fantasy, nous nous sommes lancés dans un nouvel exercice, le dessin de mémoire. Je vais tout exposer ici, pour pouvoir mieux se rendre compte des différences et des similitudes entre les dessins.

Vu que nous sommes en hiver, je ne pouvais pas aller trouver un paysage inconnu et me poster sur place pour le dessiner sans me geler les doigts. Cela n’aurait pas donné grand chose de bon. J’ai donc pris des photos de ce que je souhaitais reproduire – ou plutôt de ce qui me déplaisait le moins, car il m’a été très difficile de « craquer » sur des champs désolés. Diatomée a choisi la même image.

J’ai attendu 2 jours avant de reproduire la photo. Pour le premier dessin, je m’y suis donc référée, sans pour autant réussir à rendre le même paysage. Je ne sais pas pourquoi. Au départ, je voulais travailler proprement, en utilisant de l’aquarelle, et puis finalement j’ai pris un Criterium HB. Je devais manquer de passion… Je ne me suis sans doute pas assez appliquée.

Les jours suivants n’ont guère été plus productifs. Pour ne pas biaiser ma reproduction du paysage, sans le modèle ni aucune référence au dessin précédent, j’ai gardé la même technique.

Pour les jours suivants, la simplification est encore plus marquée. Le sol du premier plan, assez plat et couvert de brindilles d’herbe, est devenu une colline maladroite. Les petites buttes du second et du troisième plan ont gonflé aussi. Quant à l’îlot principal, avec la batisse, il est plus ou moins grossi comme si j’avais fait un zoom sur l’image. L’arbre principal au premier plan est devenu grotesque. Globalement, les dessins manquent de détails ou, s’ils sont présents, ils ne figurent plus aux bons emplacements. On peut aussi remarquer, pour le jour 3, que les différents éléments sont positionnés comme sur le dessin du jour 2, et non comme sur le modèle initial ou le dessin du jour 1 (qui est davantage reproduit que la photo d’ailleurs).

Le résultat est ici encore plus flagrant. L’arbre est de plus en plus laid, tout en gardant la base de celui du deuxième jour. Le détail des troncs et des branches a complètement disparu. Leur représentation est devenue aléatoire. On retrouve les mêmes collines qui n’existent pas sur l’image d’origine. En revanche, il est amusant de constater que, quand les éléments sont présents, il y en a toujours le même nombre : 3 nuages, 3 troncs principaux pour l’arbre du premier plan, la petite brindille sur le tronc principal en bas à gauche, 5 tracés de tracteurs au premier plan, etc.

Le dernier dessin est encore plus baclé que les précédents. On ne retrouve aucun élément probant du paysage d’origine. Il est clairement basé sur les souvenirs, de plus en plus flous et déformés, des dessins précédents.

Pour conclure, je dirai que je ne sais pas bien si cet exercice m’a été utile. J’espérais en profiter pour me concentrer sur la représentation des images mentales; et c’est finalement ce que j’ai fait, puisque le paysage pris en photo n’existe plus au fil des jours. Mais malheureusement, cela ne m’a pas aidé à représenter les détails de ce que je vois dans ma tête. D’ailleurs, pour le coup, je ne voyais pas grand chose… Je ne crois pas que cela pourra m’aider dans mes projets futurs. Pour la réalisation de la bande dessinée, je pense que j’aurais toujours le modèle des lieux et des personnages sous les yeux lorsque j’aurais à les représenter de nouveau.