Métaphysique psychotique et drame
Histoire délirante quasi psychotique et tragédie amoureuse : topo sur mes dernières lectures.
siva de Philip K. Dick
Résumé
siva (ou VALISYSTEM en version originale) nous raconte l’histoire de Horselover Fat, qui est dépressif. Il a subi plusieurs épisodes traumatisants et semble avoir vécu un événement particulier qui l’a profondément changé. Seulement, il n’est pas pris au sérieux par ses amis et son univers, fait de drogues et de paranoïa, ne l’aide pas à comprendre ce qui lui est arrivé.
Ce que j’en pense
Ce roman de 1980 se trouvait depuis bien longtemps dans ma bibliothèque. Je l’avais récupéré en même temps que de nombreuses œuvres de science-fiction. Je m’attendais donc à quelque chose portant sur les robots ou les extra-terrestres.
Je n’ai pas lu le résumé au préalable. J’ai attaqué directement dans le vif du sujet. Le style est recherché, l’écriture est soignée, bien que le sens des phrases puisse parfois m’échapper. En effet, on a l’impression que le narrateur est en mode automatique. Il raconte linéairement, comme les choses se présentent. En tout cas, il ne fait pas l’effort de nous expliquer, à nous de suivre le mouvement et d’attraper des bribes au vol.
C’est ainsi que j’ai compris, au bout de nombreuses pages lues, que le narrateur n’est autre que le personnage lui-même, Horselover Fat. Il souffre d’une sorte de psychose et tente de nous raconter son histoire, rocambolesque et assez tragique en fait, sans trop s’impliquer non plus. Cela m’a déroutée.
Au départ je m’attendais à une lecture prenante avec une approche psychologique profonde des personnages. Le style et l’immersion directe dans le récit m’ont même fait penser à Abyss d’Orson Scott Card. Pourtant, au final, je n’ai pas compris de quoi il s’agissait. J’ai essayé de racommoder les morceaux, mais je n’ai pas réussi à rester plongée dedans. Je n’ai donc pas achevé ma lecture et je ne sais toujours pas s’il s’agit de science-fiction, de théologie ou que sais-je encore. Peut-être que j’y reviendrai, qui sait ?
Roméo et Juliette de William Shakespeare
Résumé
Montaigu et Capulet, animés par la haine, s’affrontent sans relâche jusqu’à ce que l’héritier de la première maison, Roméo, rencontre la jeune Juliette, fille de son ennemi.
Ce que j’en pense
J’ai d’abord revu le film de 1996 avec Leonardo DiCaprio et Claire Danes. Le ton est excellent. Les répliques sont données en vers et l’ambiance est parfaitement décalée. Cela m’a donné envie de (re)lire la pièce. Je n’étais même pas certaine de l’avoir déjà parcourue dans son intégralité. Certaines répliques hilarantes du film me paraissaient complètement démentes par rapport à l’époque du dramaturge (XVIème siècle). Je devais en avoir le cœur net.
Au final la pièce n’est pas à la hauteur du film. Alors je sais bien que l’on dit que la pièce de Shakespeare est une œuvre d’art, qu’elle a influencé les siècles suivants, que l’histoire de Roméo et Juliette est la plus belle histoire d’amour de tous les temps, etc. Pour ma part, je crois que tout est un peu trop rapide dans la pièce – dans le film aussi, évidemment ! Ce qu’il m’a semblé, dans la pièce, c’est que les scènes insistaient parfois trop sur des broutilles (le caractère de la Nourrice), mais survolait au contraire des points cruciaux (l’arrivée de Roméo au tombeau des Capulet, la rencontre des deux amoureux).
Ce que j’ai le plus apprécié, c’est d’avoir lu à voix haute. « Jouer » plusieurs personnages dans la même scène n’est pas aisé, mais j’ai trouvé ça amusant et plus immersif. Même si, au final, mes répliques préférées du film se sont avérées être des reformulations modernisées de celles de la pièce. Avec une ambiance aussi déjantée, il fallait s’en douter.
J’ai beaucoup moins lu récemment. Je le regrette, car c’est une activité que j’apprécie particulièrement. J’essaierai de m’y remettre, d’autant plus qu’il y a toujours de nouveaux - et d’anciens - livres qui ne demandent qu’à être lus !